《电信和互联网用户小我消息庇护划定》第九条第四款明白要求，互联网消息办事供给者在用户终止利用电信办事或者互联网消息办事后，该当遏制对用户小我消息的收集和利用，并为用户供给登记号码或账号的办事；第二十三条划定，电信营业运营者、软件推荐互联网消息办事供给者违反本划定第九条等划定的，由电信办理机构根据权柄责令期限更正，予以警告，能够并处一万元以上三万元以下的罚款，向社会通知布告；形成犯罪的，依法追查刑事义务。

　　可惜的是，社会有需求，主管部分有要求，但这一问题就是不克不及获得无效处理。缘由安在？当然仍是流量和洽处的关系。由于用户数削减会影响相关APP贸易价值，相关互联网企业不肯自动和等闲登记用户账号。终究，从面前来看，用户就意味着流量和洽处。但底子上更不成轻忽的，还在于目前相关APP等办事供给者付出的违规价格不敷。

　　关于用户与相关APP账号“分手难”的旧事，曾经让人审丑委靡。现实上，电信等相关主管部分，也不止一次对此亮相要求相关APP等运营商要保障用户的这一“分手权”。

　　也需指出的是，拉住用户死活不肯、不让“分手”，对相关APP办事者来说，也许短期内能够有都雅的用户数据，可以或许获得必然相关的好处，但要大白的是，如斯强扭的瓜是不甜的，长久下去形成的只会是其相关的“僵尸用户”越来越多，并且跟着互联网和相关行业的日臻成熟，如许的“虚假数据”，可能到头来不单得不到益处，反而成为一种承担。即便单从本身好处着想，相关APP也该当稳重考虑盲目对用户的“分手权”做出更好的保障了。

　　很明显，若是相关法律部分可以或许严酷法律，严酷按照这一划定进行办理，让相关APP的运营办事者付出价格，用户与相关APP的“分手权”也会获得无效的包管。

　　记者尝试发觉，在支流的17款APP中，有7款不支撑登记，占到四成；有2款APP内无法间接登记，必需人工客服介入；有1款要求一年内无购物记实才可登记……总之，仅有1款登记较为简洁，在验证消息后能够间接登记。